SR on ahkera kirjoittaja ja usein tekstit ovat melko osuvia ja harkittuja. Todella vahinko ettei Espoossa ollut tarpeeksi demarinostetta hänen uudelleenvalinnalle. Demarin pahin vihollinen on aina demari, siis vaaleissa, niin taisi tässäkin Leenan mokat pudottaa Susannankin.
Vaalitappion syitä SR pohtii avoimesti ja selkeästi. Moniin ajatuksiin voi yhtyä mutta pientä viivettä analyysiissä tuntuu esim veronalennusten pehmeä puolustus. Heli Paasion syksyllä piirikokouksessa esiintuomaa uskottavuusongelmaa valtio/kunnat vs. pätkätöiden suurimmat teettäjät ei ole näkyvissä. Eerokin puolusteli toimintaa, ettei kaikkea voi saada yhtaikaa, rahat ei riitä. Totta mutta priorisointi taisi mennä pieleen, ensin veroale ja sitten joskus lisää perusturvaa ?
Kannattajat näkivät asian toisin, jo kaksi vuotta sitten kaikki kyselyt antoivat saman tuloksen:
kunnan hyvät palvelut ovat ensisijalla, ei veronalennukset.
Mutta ihmisten viestiä ei vain kuultu. Sailas oli taas väärässä, vuosien 2003 -2006 talouskehitys olisi hyvin kestänyt lisämenoja ja lainaa. Politiikka on tahtomista, ei virkatyötä! Menestys vaaleissa perustuu siihen, että johto ymmärtää tahtoa samaa kuin kansalaiset peruspalveluissa.
Toivon todella, että nyt osataan mennä juurille ja tehdä perustyö kunnolla.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti