Kevät koittaa kaikille

Vaalit tuli, lumi suli , kannatus hupeni ja valta pakeni.
Silti kevät koittaa kaikille, aurinko ja lämpö antaa uusia voimia ja piristää mieltä reilusti.
Parasta hoitoa kevätväsymykselle on ystävien seurassa nautittu hyvä ateria.
Leena on todella mainio kokki, kiitos vielä kerran.
Pienen ulkoilulenkin jälkeen on mukava ottaa uusi kirja luettavaksi: Paolo Coelhon Pyhiinvaellus. Portugalilaisen kirjailijan omaa tekstiä 2006 kirjasta, jonka hän julkaisi 1987.
Historiaa harrastaville jotain jännää osoitteessa www.efuture4u.net/ ( Karstun ty 100 v)

Sata vuotta työtä sillan takana KIRJA 2006

Hyvin monien työväenyhdistysten 100 v juhlia vietettiin viime vuonna ja tänä vuonna määrä vain kasvaa. Kohtalonko ivaa on demarien suurtappio juhlavuosien kunniaksi ?
Ei vaan sitä saatiin mitä tilattiin, puoluetasolla on syntynyt oma aatelisto jota johtavat virkamiehet (Sailas yms) sekä puolueen omat ja SAK:n ekonomistit ohjailevat. 2001 kuulin omin korvin miten meille osastojen vetäjille kerrottiin, että tulevaisuudessa puolue hoitaa vaalit yms.
Että on vanhakantaista tämä puolueosasto- , kunnallisjärjestö- ja piirikokoustoiminta. Tehotonta ja raskasta ja väki vanhenee ja vähenee, niinpä kun ei käytännössä ole enää vuosiin oikeasti ollut tarjolla laajaa vaikuttamisen mahdollisuutta edes kuntatasolla.
Tehokkuuden nimissä lautakunnat on niputettu ja supistettu minimiin. Ja niihin valitaan vain valtuutettuja jotta asiat sujuvat jouheasti. Erityisesti perusturvan kohdalla : sosiaalitoimi oli ennen laaja-alaista mutta nyt rakenteita on viety erilleen. Päiväkodit koulutoimeen, vanhusten hoito terveystoimeen jne. Kohta perusturvaltk on entinen köyhäinhoitolautakunta.
Vielä 2000 kuntavaaleissa demareilla oli painettu selkeä kirjanen kunnan peruspalveluista.
Vanhat historiikit kaikki kertovat siitä valtavasta vapaaehtoisesta työstä jota ihmiset ovat tehneet puolueen eteen. Vaalityö oli aina kunnallisjärjestön tärkein ja laajin tehtävä
Vain sen onnistuminen mahdollisti parannukset ja uudistukset. Kirja on Googlessa.

Susanna Rahkosen omat kirjoitukset

SR on ahkera kirjoittaja ja usein tekstit ovat melko osuvia ja harkittuja. Todella vahinko ettei Espoossa ollut tarpeeksi demarinostetta hänen uudelleenvalinnalle. Demarin pahin vihollinen on aina demari, siis vaaleissa, niin taisi tässäkin Leenan mokat pudottaa Susannankin.
Vaalitappion syitä SR pohtii avoimesti ja selkeästi. Moniin ajatuksiin voi yhtyä mutta pientä viivettä analyysiissä tuntuu esim veronalennusten pehmeä puolustus. Heli Paasion syksyllä piirikokouksessa esiintuomaa uskottavuusongelmaa valtio/kunnat vs. pätkätöiden suurimmat teettäjät ei ole näkyvissä. Eerokin puolusteli toimintaa, ettei kaikkea voi saada yhtaikaa, rahat ei riitä. Totta mutta priorisointi taisi mennä pieleen, ensin veroale ja sitten joskus lisää perusturvaa ?
Kannattajat näkivät asian toisin, jo kaksi vuotta sitten kaikki kyselyt antoivat saman tuloksen:
kunnan hyvät palvelut ovat ensisijalla, ei veronalennukset.
Mutta ihmisten viestiä ei vain kuultu. Sailas oli taas väärässä, vuosien 2003 -2006 talouskehitys olisi hyvin kestänyt lisämenoja ja lainaa. Politiikka on tahtomista, ei virkatyötä! Menestys vaaleissa perustuu siihen, että johto ymmärtää tahtoa samaa kuin kansalaiset peruspalveluissa.
Toivon todella, että nyt osataan mennä juurille ja tehdä perustyö kunnolla.